
“I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it.” – Bill Gates

“I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it.” – Bill Gates

‘Breathing Recalibration Station’ installed today.
Oddio lo voglio!
Ci stampiamo un quadrante di carta personalizzato da sostituire a una delle tante svegliette a pile di nonna, e ce lo facciamo da noi!
Ho scritto correttamente Nietzsche al primo tentativo. Purtroppo non posso prendermi il resto della mattinata per festeggiare.
Complimenti: hai vinto un’escursione sull’Eyjafjallajökull.
E al ritorno, un soggiorno a Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
Credo di aver perso più follower con quella gif che non con il flame sull’aborto…
… e il fatto che il ragno fosse stato creato in CG non è certo una consolazione per il vostro fobico Io.
ah, quindi il ragno delle banane era CG ?

Quindi il divertimento sarà nell’intercettare le comunicazioni per renderle non fruibili al ricevente. Lo spacca maroni quantistico.
Io sinceramente questa cosa che la crittografia quantistica e’ immune agli attacchi di tipo man-in-the-middle non l’ho mai capita.
E’ vero che la semplice intercettazione di una particella sul canale di comunicazione la altera a livello quantistico, rendendo nota la presenza dell’attaccante Charlie ai due comunicanti Alice e Bob, ma cosa impedisce a Charlie di interporsi nel canale spezzandolo in due?
Ovvero: mettiamo ipotesi che Charlie riceva le particelle di Alice, le decifri (alterandole alla lettura), ne cifri le informazioni contenute in nuove particelle, CON UNA CHIAVE DIVERSA, e le re-invii a Bob; supponiamo che Charlie si trovi in mezzo al canale fin dall’inizio, quindi anche al momento dello scambio della chiave. Come potrebbe Bob accorgersi che la chiave che ha accettato per cifrare il canale e’ in realta’ stata inviata da Charlie, e non da Alice? E che quindi tutto il canale, seppur sicuro una volta aperto, e’ verso l’attaccante, e non verso il destinatario?
In pratica ci si riconduce al problema classico dello scambio di chiavi pubblico, tipo l’handshake di Diffie-Hellmann, ma allora qual e’ il vantaggio della crittografia quantistica rispetto a quella classica ?
Non so, magari sono io che non ho capito bene eh…
Il professore di fisica Philip Lubin ha ricevuto una borsa di studio
dalla NASA per studiare la possibilità di realizzare una navicella molto
sottile con propulsione laser capace di raggiungere Alpha Centauri in 20 anni. Può sembrare fantascienza, ma secondo Lubin c’è la possibilità che in futuro questo sogno si possa realizzare.
Lubin e il suo gruppo di lavoro presso l’UCSB Experimental Cosmology
Group saranno impegnati nello studio dell’impiego del laser come mezzo
per alimentare un veicolo spaziale. Il progetto si chiama Directed
Energy Propulsion for Interstellar exploratioN (DEEP-IN), e per
svilupparlo il gruppo ha ricevuto una delle 15 sovvenzioni assegnate dal
programma NASA Innovative Advanced Concepts, che ha l’obiettivo di
trasformare quello che sembra fantascienza in realtà scientifica
attraverso lo sviluppo di tecnologie all’avanguardia.
“Una delle grandi sfide dell’umanità è quella di esplorare altri
Sistemi Solari con l’invio di sonde […] quello che proponiamo è un
sistema che ci permetterà di compiere il primo passo verso l’esplorazione interstellare
con una nuova propulsione e sonde in miniatura. Grazie al recente
lavoro sulla fotonica su scala wafer, possiamo ora combinare le
tecnologie e consentire un approccio realistico all’invio di sonde molto
al di fuori del nostro Sistema Solare”.
Dalla Terra ad Alpha Centauri in 20 anni con la propulsione laser