autolesionistra:

(segue da qui)

Siate clementi, ma mi devo resettare la testa e ripartire da zero.

C’è un errore di base diffuso, ed è dare per scontata l’appartenenza politica di un qualche movimento. Tipo: il PD è di centro sinistra. Oh, c’è scritto su wikipedia, sarà vero.

Per me centro sinistra è un ossimoro che fa piangere i gattini quindi vado a leggermi la definizione.

Per centro-sinistra s’intende una posizione politica nata dall’alleanza di partiti della Sinistra con formazioni politiche di centro. Le ideologie di riferimento sono socialdemocrazia, socialismo democratico, liberalismo sociale, progressismo, cristianesimo sociale e la cosiddetta terza via. (*)

La “cosiddetta terza via” è quella cosa di quando Marlon Brando dice “prendi il burro” in ultimo tango a Parigi? Comunque questa è wikipedia, non un documento ufficiale del PD, vediamo come si autodefiniscono. Se ho ben capito da qualche parte troverò qualche riferimento vagamente simile alla descrizione di cui sopra.

Dove stanno le dichiarazioni di intenti di un partito? Nello statuto! Daje:

Statuto del Partito Democratico
Modificato dall’Assemblea Nazionale del 18 luglio 2015

Articolo 1
(Principi della democrazia interna)
1. È costituita l’Associazione Partito Democratico con sede legale in Roma, Via di Sant’Andrea delle Fratte 16, in sigla PD e con descrizione del simbolo: “nel cerchio con contorno nero in campo bianco sono rappresentate due lettere a caratteri maiuscoli; la lettera “P” di colore verde, che si lega con la lettera “D” di colore bianco, distinta nel fondo con un rettangolo di colore rosso, espressione del tricolore italiano. Alla base delle due lettere simbolo è inserita la scritta in nero “Partito Democratico” nella quale tra le due parole si inserisce il ramoscello di ulivo con cinque foglie verdi”.

Tutto chiacchiere e distintivo, come diceva quello. Ma pure il resto non è che sia appassionante, l’ho letto addormentandomi 8 volte ed è tipo bersi l’acqua che metti nel tegame dopo aver impiattato la pasta per evitare che s’appiccichino troppo i residui di sugo.

Ma in realtà è colpa mia, sono una capra e non ricordavo che il piddì ha scorporato la parte ideologica nel “Manifesto dei valori del partito democratico”. Un manifesto! Daje:

Manifesto dei Valori del Partito Democratico
Approvato il 16 febbraio 2008

1. Le ragioni del Partito Democratico

La nascita del Partito Democratico ha creato le condizioni per una svolta, non soltanto politica, ma anche culturale e morale, nella vicenda italiana. È in campo una forza che si propone di dare al Paese, finalmente, una nuova guida. Si riapre una speranza, si può tornare a pensare il futuro. Questa grande forza popolare, intorno alla quale si stanno raccogliendo le tradizioni culturali e politiche riformatrici del Paese, si pone il compito di mobilitare le energie e i valori del nostro popolo per rimettere questo Paese in cammino. Bisogna fare un’Italia nuova. Questa è la ragione ed è la missione del Partito Democratico:
ricollocare l’Italia negli inediti scenari aperti dalla globalizzazione del mondo, riunire gli italiani sulla base di un rinnovato patto di cittadinanza, dare loro la coscienza e l’orgoglio di essere una grande nazione.

Ecco, è tutto lì (e nelle righe successive che vi invito a leggere anche se poi avrete bisogno del collirio per quanto fumo vi arriva), dal 2008.
O meglio, non c’è niente lì, un nulla fuffoso. Renzi non è il male, è uno che passava di lì ed era più carismatico degli ortaggi precedenti. Non c’è un tendere a qualcosa che non sembri una risposta di miss italia ad un’intervista di vanitifèir (esempio, cosa pensi delle imprese? “Le imprese hanno un ruolo decisivo per vincere la sfida della competitività e per rimettere il Paese sulla via della crescita. Sono chiamate ad essere innovative, ad agire con prospettive di lungo periodo, puntando sulla qualità”).

E allora come nelle migliori storie, non sei tu, sono io: avete ragione, renzi è l’uomo giusto, avevo capito male di cosa si stava parlando.

E io so che qui mi prenderò del trombone obsoleto, ma permettetemi di copyncollarvy il prologo ad un altro statuto di un’epoca nella quale ci si vergognava meno di usare certe parole:

Statuto del Partito Comunista Italiano
15° Congresso del PCI – 30 marzo – 3 aprile 1979

Prologo

Il Partito comunista italiano organizza gli operai, i lavoratori, gli intellettuali, i cittadini che lottano, nello spirito della Resistenza, per l’estensione e il rafforzamento delle libertà sancite dalla Costituzione repubblicana e antifascista, per trasformare l’Italia in una società socialista fondata sulla democrazia politica, per affermare gli ideali della pace e del socialismo in Europa e nel mondo.

Dite quel che volete ma qui l’aria che tira si capisce molto in fretta, forse perché all’epoca mancava wikipedia per orientarsi. Allora se vogliamo ripartire da zero con i nostri bei segoni di sinistre unitarie (che chiariamoci, condivido) il primo passo credo sia controllare che la sinistra sia prevista almeno per statuto. O forse il secondo, dopo aver tirato lo sciacquone al pd.

autolesionistra:

Ho risposto in maniera colpevolmente sbrigativa al buon @frominsidie sulle primarie del piddì perché in realtà va a colpire un tasto dolente che è difficile sviscerare in maniera esaustiva in poche righe.

Per la nota tendenza a fare il sommelier dello schifo, al pd penso più spesso di quanto dovrei.
Credo sia un po’ come avere un amico che negli anni ‘90 ha cominciato a farsi le pere e ora le poche volte che lo vedi non lo riconosci più, e se da un lato ti rendi conto che non puoi aiutare chi non vuole aiutare sé stesso dall’altro fai un po’ fatica a far finta di niente.

C’è a monte un problemino storico, tipo che le sedi del pd sono ancora piene di libri che se ci entra renzi pigliano fuoco per autocombustione e quella fetta (che ancora esiste) di attivisti (vagamente) di sinistra, che siano segretari o consiglieri comunali, volontari alle feste dell’unità o associazioni storicamente appoggiate alle sedi del pd si ritrovano nella curiosa condizione di poter fare cose (vagamente) di sinistra grazie ad un partito nel quale di sinistra c’è rimasto poco (se mai c’è stato qualcosa).

Questa cosa è vissuta a diversi livelli di consapevolezza, dall’ottimista che considera renzi transitorio (a differenza dei muri della sede del partito) a quello con l’approccio da bottegaio romano del 1527 che anche se i lanzichenecchi della margherita gli stanno pisciando sulla cassetta delle mele lui prova a lavorare lo stesso.

Ed è da ben prima dell’uscita di Civati che uno si ritrova a fare l’Abramo con Sodoma: davvero sterminerai il giusto con l’empio? Forse vi sono cinquanta giusti nel pd: davvero li vorresti vedere fare la fine della federazione della sinistra?
Magari è un’infatuazione per quelli con faccetta bella e accento toscano, era già successo con Pieraccioni, poi passa.
Anche perché poi chi esce dove va? E’ più facile adattare un contenitore esistente, con tutte le sue belle sedi organizzate che crearne uno nuovo.

E niente, queste primarie sono la buca sulla statale quando hai il pandino con gli ammortizzatori scarichi, una botta sul cvlo a confermarti quello che poi era già chiaro, che non è una malattia transitoria, anche con tutto quello che c’è stato finora, la tranvata della riforma costituzionale, poletti ministro, eccetera, questi vogliono renzi. Consapevolmente, liberamente e pagando pure 2 euro per dirlo.

Uno a un certo punto si chiede: ma sono loro che non han capito un cazzo o sono io? E in genere in questi casi è la seconda che hai detto

つづく

lalumacavevatrecorna:

mi stavo lamentando al telefono con mia madre che siccome sono stata male di stomaco due giorni e due notti di fila e non sono uscita di camera, erano in totale tre giorni che la donna delle pulizie dell’hotel non passava, la camera era un casino e avevo bisogno di asciugamani nuovi e carta igienica

lei fa: “ma che ti ho insegnato a fare questa vita da contessa io? alzati e spazza, sfaticata, non mi far fare brutte figure con la signora delle pulizie”