frauigelandtheboys:

Cari tumbleri gattari (e a giudicare dei vostri post, credo ce ne siano diversi) ho una domanda: come faccio ad evitare che il gatto della vicina si muova liberamente nel mio giardino usandolo oltretutto come lettiera gigante? Io i gatti li schifo proprio e ancora non siamo pronti per il cane. Quindi? Qualche pozione magica, qualche arma segreta (no polpetta avvelenata please, a ‘sto punto non ci sono ancora arrivata)…

Io avevo il problema del gatto del vicino che tutte le notti mi saliva sulla moto, parcheggiata fuori. E una volta mi ha pure graffiato la pelle della sella con gli artigli.

Ho risolto smontando la sella e portandola dentro durante la notte.

La riparazione della macchinetta del caffé ha richiesto tutta la mia esperienza di programmatore: non so quale problema avesse, non so che ho fatto e non so cosa ha risolto, ma ora va.

lalumacavevatrecorna:

curiositasmundi:

pagineperse:

lalumacavevatrecorna:

se avete dei consigli su come affrontare questa invasione di cimici a bologna ne sarei molto lieta perché sono stufa di avere attacchi di panico e dopo averne trovata una nei capelli, averne tirate su con l’aspirapolvere e averle stirate col ferro da stiro, vi prego ditemi che c’è una soluzione, che non sia l’espatrio magari perché per quello devo aspettare ancora un po’

le mie Sarracenie (solo loro, le altre carnivore no) ne mangiano a pacchi, molte di più rispetto agli altri tipi di insetti. Poi in primavera fa un po’ schifo tagliare gli ascidii secchi pieni di cadaveri (succhiano le sostanze nutritive ma lasciano l’esoscheletro o quel che è), ma ho provato in due case diverse e in entrambe i balconi, prima invasi, con le piante sono diventati zona libera da cimici in pochi giorni

Sarracenie anch’io.
Poi dice di mettere acqua e sapone sui vetri e zanzariere, usare infusi di tabacco, oppure tieni la lampada a stelo alogena accesa, puzza un po’ ma finiscono tutte lì a friggere.

grazie mille :3 

@tsuki-nh

tsuki-nh:

spaam:

frauigelandtheboys:

spaam:

frauigelandtheboys:

heresiae:

frauigelandtheboys:

fede10100:

foresteducation:

A forest kindergarten is a type of preschool education for children between the ages of three and six that is held almost exclusively outdoors. Whatever the weather, children are encouraged to play, explore and learn in a forest or natural environment. The adult supervision is meant to assist rather than lead. In German, Forest Kindergarten is called Waldkindergarten. Forest Kindergarten conducts its curriculum within the outdoor environment, whether rain, shine, snow, or sunshine. No matter the circumstances of the conditions of the weather, the children and educators continue on their learning and exploring opportunities embracing the outdoors.

Sissi, bellissimo!
Ma chi la sente mia moglie tutte le sere quando tornano a casa infangati fin sopra le orecchie?!

Sì, è un aspetto da non tralasciare. In certi periodi dell’anno più che in altri, ovviamente. È una scelta che richiede uno sforzo più grande che in altri casi, ma che ripaga sotto altri aspetti. Credo che sia un’esperienza indimenticabile e che non potranno mai più ripetere con questa intensità.

Comunque sono infangati fin “dentro” le orecchie.

io sapevo che la regola era: più il fango riesce a raggiungere orifizi e strati nascosti più è alta la felicità del pupattolo.
la seconda era: l’importante è mandarli in giro con vestiti da battaglia.

o almeno questo è quel che ho imparato da mia madre.

Sapessi che faccette felici che hanno quando capita una giornata di pioggia che lascia pozzanghere profonde un gomito 😀
Comunque è chiaro che sono attrezzati per ogni tipo di tempo.

All’asilo a Berlino uscivano sempre, non importa il clima che c’era. Avevano tutti l’attrezzatura da pioggia e da neve. Cucinavano, andavano per parchi, maneggiavano bastoni di legno, facevano castelli di neve, giocavano col fuoco (stampi su legno, su sughero ecc), raccoglievano pomodori, lavoravano l’orto. Erano obbligati poi a lavarsi da soli a partire da un anno di età. E ogni volta che prendevo il piccolo c’era sempre qualche marmocchio sporco di mocciolo, viola in faccia che strillava in un angolo e nessuno gli dava peso perchè la maestra gli aveva già fatto il sermone in stile “Stephan, quando avrai capito quello che si può fare e quello che non si può fare potrai tornare in gruppo” e nessun genitore rompeva i coglioni su questo aspetto perchè dopo, a casa, il massimo che avrebbe fatto mio figlio sarebbe stato di sedersi in un angolo del salone a leggersi un libro, ascoltarsi uno dei suoi CD, riflettere sulla vita di un bambino distrutto dalle fatiche pedagogiche germaniche. Poi dici alle 7 di sera stava già spalmato nel letto a dormire. Mica stronzi i tedeschi.

No, dai, scusate, mi son fatto prendere la mano. 

Hai descritto i miei figli. È proprio così 🙂

🙂

il difficile fu spiegare alla nonna (mia madre) che regalargli il “giacchettino” di lana, tanto carino, era piuttosto una scelta del cazzo dato che dopo 10 minuti sotto la pioggia fitta invernale di Berlino lo potevi buttare direttamente. A noi servivano incerate militari da Armata Rossa, capaci di resistere al vento gelido proveniente dagli Urali, non a passeggiare in via Appia quando a Dicembre fanno 13 gradi, però è umido!

Quanto sarebbe bello se ci fosse anche qui, è di sicuro il più bel asilo che si possa desiderare per i propri figli.

Quanto mi manca quella sensazione di libertà, pace e avventura che avevo quando scorrazzavo nei boschi! 😦

Si portano sul Monte Serra, co’ una bottiglia d’acqua e una copertina, e gli si dice di torna’ a casa da soli. Se

dopo tre giorni ancora non si vedono arriva’, si va a vede’ cosa c’e’ rimasto.

gigiopix:

Non si sa ancora. Sia l’orbiter della ESA, sia il Mars Express, sia il GIant 

Metrewave Radio Telescope di Pune, in India, hanno perso il segnale a circa 1 minuto dall’arrivo al suolo. Cioè più o meno

quando il lander avrebbe dovuto usare i propulsori di frenata per attutire l’impatto con il suolo.

Cosa e’ successo esattamente non si sa. Se i razzi non si sono accesi, temo che ci sia rimasto poco da raccattare. 

Se invece si tratta di un guasto al sistema di trasmissione radio, potrebbe essere comunque riuscito ad atterrare correttamente. In questo caso potrebbe essere stato qualcosa durante il cambio di antenna di trasmissione (previsto nella discesa, per passare dall’antenna esterna sul guscio termico a quella interna del lander, al momento del distacco del guscio), oppure un problema del software del computer di bordo. Se il problema e’ solo software, l’MRO (Mars

Reconnaissance Orbiter) potrebbe comunque inviare un segnale di reset, e ripristinare una versione base del software, da cui cercare di ristabilire le comunicazioni. La batteria a bordo ha una autonomia prevista tra i 3 e i 10 giorni, quindi non e’ ancora detta l’ultima parola.

In ogni caso sono state previste delle finestre di osservazione da parte degli altri satelliti attualmente in orbita intorno a Marte: il Mars Express, il Mars Reconnaissance Orbiter, e il 

Mars Atmosphere & Volatile Evolution (MAVEN) della NASA. Oltre al 

Giant Metrewave Radio Telescope dall’India. Speriamo che qualcuno di loro riesca a vedere o sentire qualcosa.

Nel frattempo stanotte i tecnici ESA si sono messi a spulciare l’enorme mole di dati della telemetria, inviata dall’orbiter, cercando di capire qualche dettaglio in più. E’ prevista una conferenza stampa per stamattina alle 10, tra pochi minuti.

Vediamo se sapranno dirci altri dettagli.

Per chi vuole seguire la conferenza stampa, la diretta sarà qua.

Ok, aggiornamento a conferenza terminata. Copincollo un post di chi sa scrivere molto meglio di me: la pagina Link2Universe.

È stata data grandissima enfasi al successo della missione primaria, ovvero la corretta messa in orbita di TGO e il suo funzionamento, che è davvero un gran risultato.

Per quanto riguarda Schiaparelli, è stato fatto notare più volte il fatto che fosse un test sperimentale sulle tecnologie di discesa e atterraggio, quindi non bisogna gridare al fallimento totale.
Accomazzo, lo ricorderete sicuramente per la missione Rosetta, ha dichiarato che gran parte della fase di discesa è stata registrata e i dati sono congruenti alle aspettative. Lo scudo termico ha fatto il suo dovere e fino a 50 secondi prima dell’atterraggio la situazione era nominale. Questo è il più grande risultato che il controllo missione si aspettava. Negli istanti successivi all’apertura del paracadute, però, i dati in possesso dell’ESA non riescono a chiarificare la situazione. Si sa che il radar ha funzionato e che i retrorazzi si sono accesi per pochissimo tempo (solo 3-4 secondi su 29 previsti), quindi fino ad ulteriori investigazioni la situazione è ancora da definire anche se le premesse non sono del tutto positive.

Il lavoro di decodifica e ricostruzione dei dati degli ingegneri non si ferma e appena si avranno ulteriori notizie ve lo faremo sapere!

Se veramente i razzi sono rimasti accesi per cosi’ poco tempo, la vedo molto grigia. Mi sa che c’e’ poco da sperare per il lander 😦